رییس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای اسلامی شهر تهران گفت: 90 درصد اهداف پهنهبندیها در طرح تفصیلی محقق نشده است.
نشست بررسی و آسیب شناسی طرح جامع وتفصیلی شهر تهران روز سه شنبه در دستور جلسات کمیسیون شهرسازی و معماری شورای شهر قرار گرفت. این جلسه با حضور تعدادی از اعضاء جامعه مهندسان مشاور ایران و انجمن صنفی مهندسین مشاور شهرسازی و معماری و سازمان نظام مهندسی استان تهران، شورای عالی شهرسازی و معماری کشور، مرکز مطالعات و برنامه ریزی شهر تهران، معاونین شهرسازی و معماری و فنی وعمرانی شهرداری تهران و رییس سازمان نوسازی شهر تهران و مهدی چمران رییس شورای اسلامی شهر تهران، محمد سالاری رییس کمیسیون شهر سازی و معماری شورا ، اقبال شاکری،محمد مهدی تندگویان، ابوالفضل قناعتی از اعضای شورا برگزار شد.
محمد سالاری در این جلسه با اشاره به ضرورت آسیب شناسی و بازنگری طرحهای جامع و تفصیلی شهر تهران اظهار داشت:در حال حاضر قریب به 10 سال از ابلاغ طرح جامع و 5سال نیز از ابلاغ طرح تفصیلی شهر تهران می گذرد و همانگونه که در مفاد این طرحها و برنامه ریزی های شهری موضوع آسیب شناسی و پایش در نظر گرفته شده است ضرورت داشت این دو طرح با حضور مجموع کسانی که در فرآیند تدوین و برنامه ریزی شهری دخالت دارند مورد آسیب شناسی قرار گیرد تا در نتیجه این سلسله جلسات به یک گفتمان واحد به منظور بازنگری و تغییر رویکرد در برنامه ریزی های شهری برسیم.
وی در ادامه به یکی از مهم ترین ماموریت های کمیسیون شهرسازی و معماری که صیانت و حفاظت از طرح های جامع و تفصیلی و نظارت بر روند اجرای آن است اشاره کرد و گفت : فرایند برنامه ریزی های شهری در دنیا طی دهه های گذشته تغییر رویکردی اساسی داشته است و این تجارب تغییر رویکرد در سطح دنیا نشان میدهد ما نیز در این زمینه نیازمند آسیب شناسی و بازبینی در محتوا و نحوه تدوین طرحها و برنامه ریزی های شهری متناسب با شرایط شهرهایمان هستیم.
رییس کمیسیون شهرسازی و معماری شورای اسلامی شهر تهران گفت: طرح جامع شهر تهران دارای 17راهبرد است که با ارزیابی اقدامات صورت گرفته و آسیب شناسی آن می توان پی برد تا چه میزان اهداف این طرح محقق شده و آیا راهبردهای محقق شده تا چه اندازه در ارتقاء کیفیت زندگی اثر گذار بوده است.
سالاری ادامه داد: اگر بخواهیم طرح جامع و طرح تفصیلی را که صرفا موضوع پهنهبندیها در کاربریها را مشخص کرده است بررسی کنیم می توان گفت اکثر اهداف آنها محقق نشده و حتی مطالعات آن نیز صورت نگرفته است. حتی میتوان گفت طرح جامع شهر تهران به اهداف خود در راستای تحقق راهبردها پیش بینی شده در آن نرسیده است.
وی در ادامه به طرحهای موضعی و موضوعی پیش بینی شده در مفاد طرح جامع و طرح تفصیلی اشاره کرد و گفت طرح جامع شهر تهران صرفا به دلیل عدم تحقق این طرحها به اهداف خود نرسیده است. اساسا مفاد طرح جامع نشان میدهد که شهرداری و حتی شورای شهر بیشتر بر حوزههای سخت افزاری تمرکز داشتهاند تا حوزههای نرم افزاری.
وی تاکید کرد: با توجه به اینکه در دنیا چندین دهه است که از برنامه‌ریزی های شهری از نوع تهیه طرح جامع شهری بوده عبور کردهاند و به سمت برنامه‌ریزی غلتان حرکت کردهاند. آیا ما نباید چنین کنیم ؟ یا اگر طرح راهبردی و ساختاری شهر تهران میبایست ملاک عمل باشد که در حال حاضر هم هست چرا علی رغم وجود تدوین راهبردها برای توسعه شهر و تلاشهای شهرداری و شورای شهر نتوانستهایم به اهداف تعیین شده برسیم.
سالاری در پایان در رابطه با نتایج حاصل از جلسه هم اندیشی را درخواست احیاء نهاد برنامه ریزی و توسعه شهری تهران، تشکیل کمیته و کارگروههای آسیب شناسی طرح تفصیلی، اولویت قرار گرفتن تهیه طرحهای موضوعی و موضعی شهر تهران، استفاده از سرمایههای فکری جامعه مهندسان مشاور و سایر جوامع علمی در تهیه طرحهای توسعه شهری و پایش و بازنگری طرح تفصیلی، بررسی طرحها در تالارهای شهری، توجه به حقوق عمومی، کاهش فاصله بین مدیریت ملی و محلی و مردم در تهیه و تدوین طرحهای توسعه شهری و … از جمله مهمترین نتایج این جلسه عنوان کرد.
